那覇市議会 2020-09-28 令和 02年（2020年） ９月定例会−09月28日-09号
私は、那覇軍港の早期返還を求め、移設については沖縄県、那覇市、浦添市の３者の協議に委ねてきた立場であり、松本哲治浦添市長が苦渋の判断で事実上３者の合意に至った現在、意見書の趣旨そのものを否定するものではありません。那覇市議会がその意見を表明することは、もちろん意義があることです。
私は、那覇軍港の早期返還を求め、移設については沖縄県、那覇市、浦添市の３者の協議に委ねてきた立場であり、松本哲治浦添市長が苦渋の判断で事実上３者の合意に至った現在、意見書の趣旨そのものを否定するものではありません。那覇市議会がその意見を表明することは、もちろん意義があることです。
むしろ最低限度の現行部分を維持するような姿勢でないと、この祝金の趣旨そのもの、理念自体がもうなきに等しいのではないかという感じがするわけです。だから皆さん、財政が厳しいからもうここまで手をつけて削れという話なのか、そうであるといけないというのも感じるわけです。
先ほど答弁をしたとおりでありまして、基本的に特定秘密保護法の趣旨そのものは理解できるのですが、今この短期間で行われてきたことの経緯、それからもろもろのものが国民に周知されない中で、１つ１つ決まっていくことについては、大変懸念をしているところであります。
この協議会は、決まりとしてノーペーパーでやっていこうという趣旨でございますが、ただ、今手持ちの資料、メンバー表であるとか、開催趣旨そのものは、今のところ宜野湾が抱えている、いわゆる普天間飛行場が中心にあって、それを取り巻く形で密集市街地があると。街の形態が非常にいびつなまちづくりを余儀なくされているということで、今後の宜野湾市の振興をみんなで考えていこうというシステムなのです。
その面では、このことを強調されると協議会の趣旨そのものが本来とちょっと異なったところに行く危険性はあります。先ほども申し上げましたように、この協議会の第一義的な目的は、やはり米軍に対する、米軍からの事件、事故に対する共同的な対応、共同的な処理をやるんだということ。これが第一です。
翁長市│ │ │ │ について │ 長は今年２月定例会の我が党の代表質問で、│ │ │ │ │ 「趣旨そのものは大変理解をしており、方向│ │ │ │ │ 性を大切にしながら早めに確認をしていきた│ │ │ │ │ い」、「市内の業者がどういう形でやってい│ │ │ │ │ るのか
それを、やはり北谷高等学校、現在８クラスあるわけですけれども、その中で３クラスをいまの申し上げた発達障がい、中途退学者の学びなおしの機会を与えると、この趣旨そのものといいますか、こういった対応というものは非常に重要かと思いますけれども、これはやはり地域で、住み慣れたところでそれぞれの地域で応援していくのがよりベターだというふうに考えております。
翁長市長は、今年２月定例会の我が党の代表質問で「趣旨そのものは大変理解をしておりますから、方向性を大切にしながら早めに確認をしていきたい。市内の業者がどういう形でやっているのか、職員が調査を行っています」と答弁をされています。 どのような確認調査を行い、現在、どのような論議をしているのか。対応を問うものです。
そのいわれた対米請求権の趣旨そのものが大きい、120億円の今、果実でもって運営しているので、その果実にして今運営をしているのが対米請求協会なんですが、その要綱でそういう形になっていると。
これをリフォームのほうに広げていくときに、いわゆる対象の業者がこの那覇市内でどういう形でやっているか等々、今職員がしっかり調査しておりますので、趣旨そのものは、私も大変理解をしておりますから、ぜひとも方向性を大切にしながら、早めにそういうものを確認していきたいとこのように思っております。 ○金城徹 議長 古堅茂治議員。 ◆古堅茂治 議員 市長も必要性を認めました。
とにかく、今回の改正の目的を繰り返し申し上げておりますが、労働者の健康確保ということでございますので、その改正の趣旨そのものというのを御理解をしていただきたいと思います。
なにしろ法の改正趣旨そのものが国保財政の圧迫を和らげるという趣旨に基づいて改正されたわけですから、本来でいうと仮に先ほど申し上げました２億３，０００万円が順調に例年どおり収入があったと仮定するならば、実質的な赤字は９，１００万円余の赤字という形になります。
なぜかというと、この交付金の趣旨そのものが今の教育委員会とかシルバーとかでじゃなくて、今本当に社会的経済、１００年に一度の危機の中で、町民一人一人に行き渡るような詳細な政策を練って、網羅してはめ込んで執行して行きなさいよというのが内閣府の通達なんですよね。しかもそれにメニューが３５０も盛り込まれていると。この中で今言ったこれ、要望です。
例えば育児休業を取っておりましても、家庭にいましても、子どもの養育ができないということでありましたら、趣旨に反するわけでございまして、そういったものを取り消した上で、再度、養育ができるようになった状態のときに、再度の育児休業を申請をしていただいて認めると、育児休業法の趣旨そのものも育児休業については、当該子について、１回しか基本的にはできません。
ミュージックタウンの趣旨そのものが。地域の伝統文化を創出させて、そして、事業活動に寄与していこうというわけだから、そういう面で、著作権の問題については、しっかりと協定書なりを結んでおかないと、プロダクションが入って来ちゃって、全て運営してやってしまうということ、これはゆくゆくは必ず、問題が起こるよといっているわけです。これは沖縄県内で映画を作ったときに、これが実際にあるんですよね。
趣旨そのものは返還ではなくて、危険性の除去だというふうによろしいですか、そのあたりで。簡単にお願いします。 ○議長（伊佐敏男君） 市長。 ◎市長（伊波洋一君） 佐喜眞淳議員の質問にお答えいたします。平成18年度訪米要請行動実施計画の案がございます。
事務事業評価と、どのような形で関わってくるかというのは、きょうの提言が、私からすると初めてでありますので、もう１回勉強して、趣旨そのものは、本当に私は、それはすばらしいことだと思いますので、実効性についての、まだ勉強をしておりませんので、その趣旨でもって、どこまで迫ってくるようなものがあるかというようなものを、改めてきょうの議論の中で、私としても取り組んでいきたいと思っております。
何のためにこういった制度に移行したのかがわからないという、趣旨そのものが非常に軽視されているんじゃないでしょうか。そこら辺をもうちょっと具体的に、どういった事業をして、どのような収入が得られるのか。これについては、こういう計画を持っていますと。
ただ、規定がございますので、これから議会を含め、市民とのいろいろ議論を深め、私は、趣旨そのものは、議員ご提案のものは大変貴重なご意見だと思いますので、議論を深めてそういった意味合いを含めて、ぜひ人間国宝というものを私どもはもっと大事にしていきたいと。このように思っておりますので、よろしくお願いいたします。 ○松田義之 副議長 大城春吉議員。